范·弗利辛恩藝術(shù)基金會John Fentener van Vlissingen和梵高博物館館長Axel Rüger為梵高畫作揭幕。圖片：Van Gogh Museum Amsterdam（Vincent van Gogh Foundation）

　　文森特·梵高全部作品又有“新成員“的加入。荷蘭阿姆斯特丹梵高博物館的研究人員將一幅此前不為人知的畫作歸功于梵高之手。在經(jīng)歷漫長研究之后，這最終這幅畫成為了第二幅被鑒定為真的梵高素描作品。

　　這幅最近發(fā)現(xiàn)的名為《蒙馬特山的采石場》（The Hill of Montmartre with Stone Quarry，1886）的作品，曾被收錄于范·弗利辛恩（Van Vlissingen）的私人收藏超過100年，并被這個(gè)家族歷代傳承下來。此次，研究人員通過重建這幅畫的出處來源，發(fā)現(xiàn)這它于1911年由梵高的弟弟西奧（Theo）的遺孀Johanna van Gogh-Bonger交給荷蘭藝術(shù)品經(jīng)銷商J。 H。 de Bois。而6年后的1917年，de Bois出售了這幅畫，它也自此從公眾的視野中消失。

梵高，《蒙馬特山的采石場》，1886。圖片： courtesy of the Van Vlissingen Art Foundation

　　梵高博物館的高級研究員Teio Meedendorp向artnet 新聞表示，因?yàn)橐晃慌c范·弗利辛恩家族合作的藝術(shù)顧問的“多心“，才讓這幅素描得以再次浮出水面。那位藝術(shù)顧問懷疑這幅作品由梵高所作，便將這幅畫送至梵高博物館進(jìn)行研究和鑒定。

　　于是Meendundorp和他的團(tuán)隊(duì)全面查驗(yàn)了這幅藝術(shù)品，并確定其主題、尺寸、風(fēng)格、技巧和材料皆與梵高的作畫手法一致。 Meedendorp表示：“這幅畫的用紙和梵高早期在巴黎所用的紙張屬于同一類型。它們大小相同并且擁有一樣的水印。這種種細(xì)節(jié)使我們相信這幅畫確實(shí)出自梵高之手。“

　　為了對此次的新發(fā)現(xiàn)進(jìn)行認(rèn)證，梵高博物館重新審閱了一幅梵高的相似畫作《蒙馬特山》的出處。這幅圖畫曾出現(xiàn)于70年代的兩本圖錄之中，但是梵高博物館卻于2001年拒絕將其認(rèn)證為梵高的作品，部分原因便在于此項(xiàng)認(rèn)證缺乏可比較的材料。然而該決定現(xiàn)在已被扭轉(zhuǎn)。梵高博物館館長Axel Rüger在一份聲明中表示：“這是一個(gè)很棒的消息，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在可以將兩幅素描明確地添加到梵高的作品集之中。“

　　梵高，《蒙馬特山》，1886。圖片：courtesy of Van Gogh Museum Amsterdam （Vincent van Gogh Foundation）

　　在風(fēng)格上，這兩幅素描會使人聯(lián)想到梵高在安特衛(wèi)普度過的時(shí)光，那時(shí)正值這位藝術(shù)家職業(yè)生涯的早期，他在法國藝術(shù)家費(fèi)爾南德·科蒙（Fernand Cormon）的指導(dǎo)下學(xué)習(xí)。 Meedendorp表示：“這些圖畫是極其特別的，因?yàn)樗鼈冿@示了梵高作品中更學(xué)術(shù)化、更傳統(tǒng)的一面，那時(shí)他剛剛搬到巴黎，仍在追求與發(fā)展屬于自己的聲音。“

　　這兩幅素描都將在展覽《印象派及其超越之境： 一段美妙的旅程》（Impressionism and Beyond。 A Wonderful Journey）中展出，該展覽于本周二在荷蘭拉倫的Singer Laren 博物館開幕。