吳建棠 朱劍坤 蕨類活化石桫欏 200×308cm 版畫

　　日前，國際學院版畫聯盟學術研討會上，達成了四點共識。一石激起千層浪，在版畫界引起強烈反響。

　　國油版雕，版畫最冷。圈內風風火火熱熱鬧鬧，可從業人員少，主流關注少，大眾了解少。在象牙塔內的自我表達開始，學院內的流轉，對自我的過分關注，讓版畫的血統越來越純粹，畫面越來越精致，道路越來越狹窄。

　　我認為版畫現在的問題不是火不火的問題，而是求存的問題。的確，版畫有深厚的歷史，有傳統的積淀，有大家的支撐，但進化論告訴我們：適者生存，對環境變化及時應對反應的物種，才能昌盛繁榮。在這個關頭，打通了技術與藝術的邊界，為版畫迎來無數種可能性和更為廣闊的發展空間，讓人不禁大聲叫好。

　　版畫制作性強，技術門檻高，對設備依賴程度高。版畫專業畢業生出了校門，無錢無閑遠離圈子，版畫創作難以為繼。版畫創作人員流失嚴重。作為藝術家通過藝術作品的創作完成自我的更新迭代。因為版畫的技術門檻高，制作周期較長，一個年輕的版畫家產出作品的速度和效率較其他畫種更慢，想法轉化為畫面的過程更長。人員少和作品少這兩項就成為制約版畫發展瓶頸，現在蓬勃發展的各類新技術正好能夠解決和補充。國際學院版畫聯盟學術研討會提出解放了版畫的創作力的導向，讓版畫家在技術上死磕苦練的精力可以轉移到畫面表達上，技術的門檻已經消亡，更重要的言之有物的畫面。

　　版畫從來就是一部科技文明史，但是提出在版畫中融入新技術并非易事：首先傳統技術往往會鄙視新的技術，認為其不夠正宗。傳統技法是需要多年練達的手藝，新技術更加便捷，效率更高。其次回顧美術史，在新技術出現初期會發生過分炫技的情況，隨著新技術使用的普遍性，受眾越來越廣泛，必然會出現更多在技術和藝術上都精彩絕倫的作品。第三新技術的介入不會消亡版畫的存在。當照相機發明后，有人悲觀地預言，繪畫完了。但事實恰恰相反，照相沒能取代繪畫，反而促使畫家們思考肖像畫的真正藝術價值，圖新變法，尋找新的造型語言和表現方法。聯想的壁壘比技術的壁壘更能阻礙版畫的發展。

　　藝術的每一次演進很大程度需要技術的推進，技術是思想畫面呈現的助推器。歷史表明，繪畫在不斷地被開創和擴展，邊界不是一成不變的。印象派頻繁的戶外寫生得以實現，很大程度上依賴于錫管罐裝顏料的發明。

　　當前工業發展都4.0時代了，3D打印已經啥都能打了，出門都不用帶錢包了，版畫對新技術的容忍度也應該要提升。既然科技發展的大勢無可拒絕，那何不用開放包容的心態對版畫新出現的各種新技術手段的應用，把目光放寬放廣，關于版畫的血脈是否純正，畫面尺寸是不是合規矩、打印是否可以參加展出，版畫作品中是否運用了數字技術等等，這些條款的自我限制只會讓版畫的空間越來越狹窄。

　　無論是兼容并蓄還是堅守都是自己的選擇，學科交叉就是一片藍海，等待著產生無數可能性。創新最根本的要素是自由，更新更便利的手段應該成為想象力無限延伸的手臂，無所不能的技術手段應該成為版畫家便捷地實現和完成藝術構想的助推器。只有不斷地實現一個個藝術構想，一個畫家才能更快地實現自我藝術的迭代升級，創作出更好的作品。復合型人才大有可為，學科交叉是世界發展的趨勢，版畫只有夾雜著泥沙和爭論前行，不斷拓寬表現形式和技術邊界，才能越走越寬、越有深度并且越有看頭。